실화 바탕 히든 피겨스, 다른 영화와 비교

영화 히든 피겨스는 미국 NASA의 우주 개발에 기여한 흑인 여성 수학자들의 실화를 바탕으로 한 작품이다. 실존 인물인 캐서린 존슨, 도로시 본, 메리 잭슨이 인종과 성별의 장벽을 극복하고 미국 우주 개발 역사에 중요한 발자취를 남긴 이야기를 감동적으로 그려냈다.

이처럼 실화를 바탕으로 한 전기 영화는 관객에게 역사적 사실을 알리는 동시에 드라마틱한 감동을 선사한다. 하지만 영화적 연출을 위해 일부 각색이 이루어지는 경우도 많다. 이번 글에서는 히든 피겨스와 다른 대표적인 전기 영화들과 비교하여, 사실성과 영화적 요소가 어떻게 조화를 이루고 있는지 살펴본다.

1. 히든 피겨스 vs. 다른 과학자 전기 영화

전기 영화 중에서도 과학과 기술 분야에서 중요한 업적을 남긴 인물들을 다룬 작품들이 있다. 대표적으로 히든 피겨스와 비교할 수 있는 영화로는 이미테이션 게임(2014)과 사랑에 대한 모든 것(2014)이 있다.

① 히든 피겨스 vs. 이미테이션 게임

이미테이션 게임은 2차 세계대전 당시 독일군의 암호 체계인 에니그마를 해독한 영국 수학자 앨런 튜링의 실화를 다룬 영화다. 이 영화와 히든 피겨스의 공통점은 수학과 과학이 인류 역사에서 중요한 역할을 했음을 강조한다는 점이다.

• 과학적 업적: 히든 피겨스는 미국의 우주 개발, 이미테이션 게임은 암호 해독 기술 발전에 대한 이야기를 다룬다.
• 차별과 편견: 히든 피겨스는 흑인 여성이라는 이유로 NASA에서 차별을 받는 주인공들의 이야기를 다루고, 이미테이션 게임에서는 앨런 튜링이 동성애자라는 이유로 사회적 억압을 받는 모습을 보여준다.
• 사실성과 영화적 연출: 히든 피겨스는 역사적 사실을 대체로 충실하게 반영한 반면, 이미테이션 게임은 드라마틱한 연출을 위해 일부 인물과 사건을 각색했다.

② 히든 피겨스 vs. 사랑에 대한 모든 것

사랑에 대한 모든 것은 천재 물리학자 스티븐 호킹의 인생을 다룬 전기 영화다. 이 영화는 과학적 업적뿐만 아니라, 호킹 박사의 개인적인 삶과 가족 이야기에 초점을 맞춘다.

• 과학적 성취: 히든 피겨스가 NASA의 우주 개발과 수학적 계산에 초점을 맞춘다면, 사랑에 대한 모든 것은 블랙홀과 상대성 이론 연구를 중심으로 한다.
• 감정적 요소: 히든 피겨스는 차별과 도전 속에서도 희망을 잃지 않는 여성들의 이야기이며, 사랑에 대한 모든 것은 병과 싸우면서도 연구를 지속하는 호킹 박사의 개인적인 감정선을 강조한다.
• 사실성: 히든 피겨스는 사건을 역사적 사실에 가깝게 묘사한 반면, 사랑에 대한 모든 것은 호킹 박사와 그의 전 부인 제인 와일드의 관계를 보다 극적으로 연출했다.

2. 히든 피겨스 vs. 사회적 메시지를 담은 전기 영화

전기 영화 중에는 단순히 한 사람의 성공 이야기만을 다루는 것이 아니라, 그가 살았던 시대적 배경과 사회적 문제를 조명하는 작품들도 있다. 히든 피겨스와 유사한 사회적 메시지를 담고 있는 영화로는 그린 북(2018)과 셀마(2014)를 들 수 있다.

① 히든 피겨스 vs. 그린 북

그린 북은 1960년대 미국 남부를 배경으로, 흑인 피아니스트 돈 셜리와 그의 백인 운전사 토니 립의 이야기를 그린다. 히든 피겨스와 마찬가지로 인종 차별 문제를 조명하며, 당시 흑인들이 겪었던 사회적 어려움을 현실적으로 묘사한다.

• 시대적 배경: 두 영화 모두 1960년대 미국에서 벌어진 인종 차별을 배경으로 한다.
• 주제: 히든 피겨스는 과학자들이 차별을 극복하는 과정에 초점을 맞추지만, 그린 북은 인종 간 화합과 우정을 강조한다.
• 사실성: 그린 북은 일부 장면에서 논란이 있었던 반면, 히든 피겨스는 실화를 보다 사실적으로 재현한 것으로 평가받는다.

② 히든 피겨스 vs. 셀마

셀마는 1965년 마틴 루서 킹 목사가 이끈 흑인 민권 운동을 다룬 영화다. 이 영화는 흑인 인권을 위한 역사적 투쟁을 조명하며, 당시의 정치적 상황과 인종 차별 문제를 심층적으로 분석한다.

• 역사적 맥락: 히든 피겨스는 NASA에서 일한 흑인 여성 과학자들의 이야기를 중심으로 하지만, 셀마는 미국 전역에서 벌어진 대규모 시민운동을 다룬다.
• 사회적 메시지: 두 영화 모두 흑인 차별 문제를 다루지만, 히든 피겨스는 개개인의 성취에 초점을 맞추고, 셀마는 대중운동과 정치적 변화에 초점을 둔다.
• 영화적 연출: 히든 피겨스는 희망적이고 감동적인 분위기를 유지하지만, 셀마는 보다 강렬하고 현실적인 연출을 선택했다.

결론: 히든 피겨스가 가진 독창성

많은 전기 영화들이 위대한 인물들의 업적을 조명하고 있지만, 히든 피겨스는 특히 STEM(과학, 기술, 공학, 수학) 분야에서 소외되었던 인물들에게 초점을 맞추었다는 점에서 독창성을 가진다. 다른 전기 영화들과 비교했을 때, 이 영화는 역사적 사실에 대한 충실함과 감동적인 드라마를 균형 있게 조합한 작품으로 평가된다.

영화적 연출과 사실성을 비교할 때, 히든 피겨스는 역사적 사실에 가까운 스토리텔링을 유지하면서도, 감동적인 연출을 통해 관객들에게 강한 메시지를 전달한다. 이를 통해 단순한 과학 영화가 아니라, 사회적 변화를 이끌어낸 여성들의 이야기로서도 큰 의미를 가진다.